Липсон Андрей Григорьевич открыл холодный ядерный синтез минимум за три года до Флейшмана и Понса

 https://regnum.ru/news/innovatio/2606951.html

Комментарий ИА REGNUM (зам.гл.редактора Сверчков Андрей Геннадьевич)

https://regnum.ru/analytics/author/andrey_sverchkov.html - публикации Сверчкова А.Г.

Получается интересная ситуация: Китаю, Японии, Индии, Южной Корее, Италии США и т. д. исследования по холодному ядерному синтезу нужны для решения стратегических гражданских и военных задач, и поэтому они финансируют эти работы из своих научных и военных государственных бюджетов, как когда-то в СССР, а в постсоветской России, особенно после смерти академика А. Н. Барабошкина, они почему-то стали категорически не нужны и превратились в лженауку. О чём это говорит? Вопрос более 20 лет остающийся без ответа.

* * *

Я ранее не сказал, что мы выполнили методом молекулярной динамики расчетные работы по поведению дейтерия в палладии, в которых также рассматривали фазовые переходы между альфа‑ и бета-фазами в дейтериде палладия. Если дейтерид титана обладает тремя фазами, между которыми имеются два межфазовых перехода, то у палладия всего один фазовый переход между альфа‑ и бета-фазами. Поэтому наличие трёх фаз у дейтерида титана подсказывало, что процесс в титане должен идти лучше. Так и оказалось. Титан показал себя по энергетике намного лучше палладия: на реакторах с дейтерированным титаном сегодня получаются десятки и сотни Ватт избыточного тепла на грамм, в то время как на установках с палладием по-прежнему получаются милливатты, как и во времена Флейшмана и Понса.

В 2013 году на заседании Еврокомиссии по энергетике, на котором обсуждались перспективы промышленного внедрения установок холодного ядерного синтеза, на основе доклада экономистов «Газпромбанка» был сделан вывод о бесперспективности реакторов с палладием:

«Избыточное тепло при использовании технологической схемы с палладием, безусловно, есть, но его слишком мало для создания перспективных энергетических установок. Дайте нам столько тепла, чтобы запустить турбину на пару, и мы тогда дадим вам деньги».

Однако, несмотря на этот вывод, как мне потом рассказал итальянский физик Витторио Виоланте из Итальянского национального агентства по атомной энергии (ENEA), в том же 2013 году он получил грант от Еврокомиссии на €0,5 млн на свои работы с палладием, которыми он занимался с 2013 по 2015 годы.

* * *